Medios

• » Hablemos Claro
• Monsanto según Monsanto
• Practicas comerciales en Indonesia
• Agricultores Suicidas
• Semillas "Terminator"
• Sequías y agricultura
• Etiquetado de la leche
• Demandas a campesinos
• ¿Tiene Monsanto influencia en los gobiernos?
• ¿Cómo fija Monsanto el precio de las Semillas?
• Percy Schmeiser
• ¿Debe ser patentable la tecnología crucial?
• Etiquetado de los alimentos genéticamente modificados
• » Fotografías
• » Glosario

Inicio > Medios > Hablemos Claro > Monsanto según Monsanto

Monsanto según Monsanto

“El Mundo según Monsanto” es el nombre de un libro y un documental que intentan afectar a Monsanto, a la biotecnología agrícola y a los organismos públicos nacionales e internacionales que los controlan.

Éste material revive argumentos que desde hace mucho tiempo han sido desestimados por científicos de renombre e instituciones internacionales, y toman acontecimientos fuera de contexto con el fin de desprestigiar a Monsanto y todo lo que la empresa representa.

En esta sección llamada “Monsanto según Monsanto” le presentamos nuestras respuestas a los argumentos que presentan en el documental y el libro en cuestión, con el fin de que usted cuente con información que le permita conocer “las dos caras de la moneda” y pueda tomar su propia decisión.

Haga click sobre cada uno de los argumentos para desplegar la respuesta (puede hacer click una segunda vez para contraerla):

• Monsanto produjo el “Agente Naranja” y no podemos confiar en una empresa que fabricó ese tipo de productos

  En la guerra de Vietnam, la fuerza aérea estadounidense utilizó durante varios años un herbicida llamado “Agente Naranja” para defoliar los árboles de la selva de Vietnam del Sur, en donde pudiera esconderse la guerrilla y así atacar a las fuerzas aliadas. En esa situación de guerra, el gobierno de Estados Unidos ordenó a siete compañías estadounidenses, la fabricación del mencionado herbicida conforme a las disposiciones de la Ley de Producción para la Defensa. Monsanto fue una de las siete compañías que elaboraron este material. El gobierno mantuvo bajo su control el uso de este producto durante la guerra. Si bien después de 30 años de estudios epidemiológicos, aún no se ha demostrado una conexión científicamente plausible entre la exposición a este herbicida y ciertas enfermedades graves que afectan al ser humano, existe gran inquietud al respecto debido a la presencia de mínimas cantidades del compuesto tóxico de dioxina en la formulación del herbicida.



• El PCB es otro químico que Monsanto produjo y que hace que la empresa no sea confiable

  El Policloruro de Bifenilo (PCB), es un producto químico ampliamente utilizado durante décadas para aislar y enfriar equipos eléctricos para uso industrial. Fue producido por Monsanto entre 1929 a 1971, en una planta que ahora pertenece a la empresa Solutia. Debido a su eficiente resistencia al fuego, el PCB salvó muchas vidas e inmuebles durante incendios. Durante más de cuatro décadas, los códigos gubernamentales de construcción requerían de manera obligatoria su uso en edificios. Pero la misma característica de los PCBs que atraía a la industria eléctrica (no reaccionan fácilmente con otras sustancias), también resultó en su impacto en el medio ambiente. Monsanto voluntariamente suspendió la producción de PCBs, ocho años antes de que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) los prohibiera en 1979. La evidencia científica no ha demostrado ninguna conexión entre la exposición a los PCBs y el cáncer o cualquier otra enfermedad seria. El peso de la evidencia científica confiable establece que la exposición a los PCBs no causa efectos adversos para la salud humana, excepto en niveles muy altos, en que pudiera causar una seria afección en la piel llamada “cloracné”.



• POSILAC – Hormona bovina de crecimiento, es una sustancia desarrollada por Monsanto y es dañina

  La FDA de Estados Unidos, la Organización Mundial de la Salud, la Asociación Médica Norteamericana, la Asociación Dietética Norteamericana y organismos de regulación en 30 países, incluyendo México, han acordado que la leche producida por vacas que recibieron el suplemento POSILAC es tan segura para el consumo como la que proviene de vacas que no lo recibieron. Los productores lecheros deben tener la oportunidad de elegir el uso de tecnologías seguras y efectivas en sus procesos de producción, buscando optimizar la rentabilidad de su negocio. Monsanto, en su proceso de enfocarse únicamente al negocio agrícola, vendió su negocio de POSILAC a la empresa Eli-Lilly en el año 2008.
  Para conocer algo más sobre el tema visite nuestra sección "Etiquetado de la leche".



• Los suicidios de cientos de agricultores en India fueron provocados por Monsanto

  El suicidio de agricultores en India es un fenómeno trágico que tiene lugar debido a una variedad de complejas razones sociales y económicas. Las causas de estos suicidios no pueden atribuirse a un solo factor, si bien el estrés que sufren los agricultores de la India por problemas económicos es considerado como el factor principal. Desafortunadamente, estas situaciones son históricas en la India y vienen ocurriendo desde mucho tiempo antes de la introducción del algodón biotecnológico en ese país en 2002. El uso del algodón transgénico en India, lejos de provocar problemas económicos a los agricultores, les ha ayudado de manera muy importante a aumentar la producción y sus ingresos, ayudando a mejorar su calidad de vida. Un estudio elaborado por el ISAAA brinda información detallada sobre el tema.
  Para conocer algo más sobre el tema visite nuestra sección "Agricultores suicidas en la India".



• Monsanto patenta sus tecnologías agrícolas impidiendo que los productores guarden las semillas y las vuelvan a usar

  Monsanto actualmente invierte en investigación y desarrollo cerca de 3 millones de dólares diarios. Al cobrar un monto justo por la tecnología incorporada en cada semilla, la empresa puede seguir invirtiendo en investigación y desarrollo de nuevos productos para el beneficio de los agricultores. La gran mayoría de los agricultores entiende el valor que les dan los cultivos biotecnológicos y aprecian los esfuerzos de inversión de Monsanto para lanzar innovadores productos al mercado. Los agricultores responsables exigen condiciones justas e iguales y le han aclarado a Monsanto que no debería permitirse la piratería de semillas. Es por ello que la mayoría de las veces son ellos mismos quienes informan a nuestra empresa cuando ven que un agricultor está usando ilegalmente nuestra tecnología.
  Para conocer algo más sobre el tema visite nuestra sección "¿Debe ser patentable la tecnología crucial?".



• Monsanto coloca a gente de su confianza en importantes puestos gubernamentales, donde puedan influenciar en la toma de decisiones clave, como la FDA (Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos), y una vez que consiguen sus objetivos particulares, regresan al funcionario a la empresa

  Algunos sostienen que hay una “puerta giratoria” entre Monsanto y algunas dependencias del gobierno federal de los Estados Unidos que resulta en políticas gubernamentales y regulatorias que favorecen nuestra tecnología. En realidad, la gente talentosa con amplia experiencia profesional siempre es requerida tanto por la iniciativa privada, como en entidades gubernamentales. Confiamos en que la gran mayoría de los empleados de gobierno se comportan con la mayor integridad, sin importar la compañía o industria a la que estuvieron afiliados en el pasado. Los ejemplos de “puerta giratoria” citados con frecuencia– incluyendo los presuntos lazos de Monsanto – son engañosos.
  Para conocer algo más sobre el tema visite nuestra sección "¿Tiene Monsanto influencia en los gobiernos?".



• Monsanto quiere apropiarse de los maíces mexicanos, para tener bajo su control a todos los agricultores

  Monsanto es una empresa de innovación tecnológica enfocada 100% en agricultura. Desarrollamos productos y tecnologías que ofertamos como una alternativa más para la elección de los productores. Ningún agricultor está obligado a adquirir las semillas que no desea y que no le traen beneficios. Monsanto está comprometida a respetar los lugares considerados como Centro de Origen de Maíz y no promoverá la siembra de maíz transgénico en ellos. Además, es la única empresa que se ha comprometido con la fracción social campesina para colaborar con ellos en el desarrollo del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos, el cual tiene como objetivo la conservación y desarrollo de los maíces nativos.
  Para conocer algo más sobre el Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos visite nuestro Reporte de Responsabilidad Social.



• Monsanto es un monopolio, quiere acaparar la producción y venta de semillas en el mundo

  Monsanto no es un monopolio ni en México ni en el resto del mundo. Es un participante muy importante en el mercado de semillas, pero es una opción más entre las múltiples que los agricultores tienen para elegir. En México, hay más de 40 empresas que ofrecen semillas híbridas de maíz. Así también, hay varias empresas que ofrecen semillas mejoradas por biotecnología, entre ellas Dow, Pioneer, Syngenta y Bayer. El agricultor se ve beneficiado con mejores productos gracias a que existe una libre competencia entre empresas.



• Las semillas transgénicas dañan la biodiversidad

  Por el contrario, las plantas transgénicas han colaborado al cuidado del medio ambiente, ya que han logrado que disminuya de manera importante la liberación de plaguicidas químicos que pueden ocasionar daños al ambiente y la fauna benéfica. Adicionalmente hay plantas transgénicas que toleran la sequía y utilizan los fertilizantes de manera más eficiente, ayudando a conservar los recursos naturales. Monsanto cuenta con un sistema de Manejo Responsable de Producto que tiene como objetivo evaluar, comunicar y monitorear conscientemente la propiedad y responsabilidad en el uso de esos productos y tecnologías, respetando los más altos estándares aceptados por la industria y la comunidad.
  Para conocer algo más sobre el tema visite nuestra sección "Mitos y realidades".



• Corrupción en la empresa

  Entre 1997 y 2002, algunos empleados de la filial de Monsanto en Indonesia hicieron pagos ilegales a funcionarios financiándolos con ventas no autorizadas e incorrectamente documentadas. En las oficinas centrales de Monsanto se sospechó tal situación y se realizó una investigación interna en la que se descubrió que sí había ocurrido esto. Monsanto inmediata y voluntariamente notificó a las autoridades y pagó las multas correspondientes haciéndose responsable de la falta de esos empleados, que a causa de esto, fueron despedidos de la empresa. En Monsanto hicimos un serio repaso de nuestros procedimientos a nivel global y de lo que sucedió en Indonesia; en respuesta a ello decidimos dar forma a lo que creemos a fin de convertirnos en un programa con las mejores prácticas de cumplimiento con la Ley de Prácticas Anticorrupción en el Extranjero (FCPA por sus siglas en ingles). Pagamos las consecuencias por ese error cometido y hemos creado un solido compromiso para actuar con la mayor transparencia e integridad desde entonces.
  Para conocer algo más sobre el tema visite nuestra sección "Prácticas comerciales de Monsanto en Indonesia".



• Presiona fuertemente a las universidades, para que despidan a aquellos científicos que hacen investigaciones contrarias a los intereses de la empresa

  Cualquier investigador tiene la libertad de elegir los estudios de investigación que realiza. Los resultados de estas investigaciones que desean publicarse en revistas científicas, son arbitrados por especialistas en la materia, quienes determinan su validez y relevancia científica. Las investigaciones que no certifican su mérito científico son desacreditadas por la misma comunidad científica, sin la intervención de Monsanto. Un ejemplo de ello es el caso del estudio que concluyó que el polen de maíz Bt pone en riesgo la vida de las mariposas monarca.
  Para conocer más sobre el caso de las mariposas monarca puede visitar el sitio mexicano del Council for Biotechnology Information en su sección "Las mariposas monarca y la biotecnología".



• Presiona a medios de comunicación para que no escriban en contra de la empresa

  Monsanto es una empresa que respeta, promueve y practica la libertad de expresión. Nosotros proveemos a los medios de información objetiva acerca de las actividades de la empresa y de los beneficios que la biotecnología agrícola puede aportar al campo, para que el periodista lo comunique. La suma de ello es lo que nos permite encontrar en los medios de comunicación notas tanto favorables como desfavorables.
  Para conocer más sobre nuestras prácticas basadas en nuestros valores puede consultar "El compromiso de Monsanto".



• Impone a los agricultores sus semillas patentadas, dejándolos sin opción

  Monsanto no impone a los agricultores sus semillas. El agricultor tiene la completa libertad de elegir a quien comprar semillas híbridas o transgénicas, y si las compra a Monsanto o a cualquier otra empresa. También tiene entera libertad de sembrar otro tipo de semillas, como las nativas. Si son millones los agricultores que nos prefieren alrededor del mundo, es porque están satisfechos con nuestros productos o nuestros servicios
  Para conocer más sobre los agricultores exitosos en el mundo que han adoptado la biotecnología visite nuestra sección "Casos de éxito".



• Monsanto hace lo posible para impedir estudios que comprueban lo dañino de los alimentos transgénicos

  Ha habido muchos intentos de estudios sesgados o distorsionados que buscan desacreditar la inocuidad de los alimentos transgénicos y mal informar a la opinión pública. A la fecha no hay ningún estudio científico que haya demostrado efectos adversos en la salud humana por el consumo de alimentos derivados de cultivos transgénicos. Todos los productos de Monsanto, antes de ser comercializados, son sometidos a una serie de rigurosas evaluaciones de seguridad y cumplimiento regulatorio, las cuales garantizan su seguridad alimentaria y ambiental.
  Para conocer algo más sobre el tema visite nuestra sección "Mitos y realidades".



• Presencia de maíz transgénico en Oaxaca

  Este es un argumento muy antiguo relacionado con la comunicación del investigador Ignacio Chapela quien hizo una investigación en Oaxaca, concluyendo que había contaminación de maíces criollos con maíces transgénicos. Estas conclusiones fueron publicadas en el 2001 en “Nature” la revista de investigación más importante, la cual de inmediato se retractó públicamente e informó posteriormente que el estudio no era correcto. Posteriormente, investigadores mexicanos en colaboración con norteamericanos realizaron un estudio riguroso en el mismo lugar y concluyeron que los transgenes reportados por Chapela no fueron detectados en razas de maíces nativos en Oaxaca.
  Aquí puede consultar directamente en el sitio de la revista "Nature" la nota en la que se informa sobre el estudio incorrecto y al pie de la misma la nota del editor en la que afirma que "Nature ha concluido que la evidencia disponible no es suficiente para justificar la publicación del estudio": "Estudio de Chapela cuestionado en la revista Nature".
  



• Monsanto busca controlar la cadena alimentaria a través de las semillas transgénicas patentadas, porque controlar la comida es controlar el mundo, es controlar los pueblos

  Monsanto es una empresa de innovación tecnológica enfocada 100% en agricultura y específicamente en el desarrollo de semillas más productivas. Desarrollamos productos y tecnologías que ayudan a incrementar la producción de alimentos y hacer al agricultor más eficiente y productivo. Tenemos participación solamente en algunos eslabones de la cadena agroalimentaria.
  



• Monsanto es una empresa que vende productos dañinos y no se preocupa por su entorno, por las comunidades que le rodean, ni por los agricultores

  Monsanto es una empresa líder en su ramo y nuestro liderazgo es resultado de la calidad de nuestros productos y servicio, si a los agricultores no les satisficieran nuestras semillas y herbicidas, no seguirían distinguiéndonos con su preferencia año con año. Solo somos exitosos si los agricultores son exitosos. Otro aspecto fundamental de nuestro éxito es la calidad profesional y moral de nuestros empleados, quienes además de preocuparse por tener un producto de calidad y le dan una atención esmerada a nuestros clientes, también se dan tiempo para promover actividades para el cuidado del medio ambiente, así como de apoyo a las comunidades donde nos desarrollamos. En Monsanto México nos hemos comprometido con soluciones a problemas apremiantes como la educación y capacitación en regiones de Chiapas o la protección de los maíces nativos, unida al crecimiento de la calidad de vida de sus productores y comunidades.
  Detalles sobre estas y otras muchas actividades pueden encontrarse en nuestro Reporte de Responsabilidad Social.